О фото и видеосъёмке на железной дороге Съёмка на железной дороге
#91
Отправлено 26 Август 2005 - 23:17
#92
Отправлено 29 Август 2005 - 04:01
#93 Гость_micha1520_*
Отправлено 29 Август 2005 - 09:01
#94 Гость_Crazy Tosser_*
Отправлено 29 Август 2005 - 09:57
Да. Только железнодорожный
Никакие охоты и охотники за фотографами не помешали каким-то малолетним дебилам запустить кирпичом в стекло ЭД4МК-0025 рядом с депо Апрелевка (пл.Победа). Только счастливая случайность, что кирпич попал в стену между окнами, стала причиной, что я, сидевший у самого окна и видевший весь этот беспредел, остался невредимым.
А это - скорее не охота. Это - иллюзии. Имитация деятельности, как и везде в совке была и есть. Сначала где-нибудь продажные ...э-э-, в общем, должностные лица, "прохлопают", "пропустят" и что-то взорвётся. А потом - изображают бурную деятельность, начинают проверять документы у первых встречных и срывать зло на ком попало. Типа, любители пофоткать - и есть главные виновники ИХ же (должностных лиц) собственного головотяпства. Например, в Карелии нам не дали пофотографировать. Сотрудник "в форме" прямо сказал: "Уйдите отсюда, а то мало ли что... Террористы всякие..." Зато за 30 (ТРИДЦАТЬ) рублей на лапу "контролёру" на входе на перрон станции Самара оказалась достаточно, чтобы спокойно пройти (без билета, естественно) и хоть обфоткаться... Интересно, если бы кто-нибудь пронёс взрывчатку, тридцатки на лапу хватило бы?
Поезжайте на электричке до пл.Фрезер, поглядите на большой завод наших доблестных "стратегических" ЖД. Посмотрите на стратегическую дыру в заборе (метров 40 где-то), то есть, не просто "заходи", кто хочет. А ЗАЕЗЖАЙ, кто хочет, вывози, что хочет...
...Так-то рассудили. И на костёр Вола взвалили...
...Кто посмирней - так тот и виноват! (С)И.А.Крылов "Мор"
#95
Отправлено 30 Август 2005 - 08:45
Александровский мост между пл. Тестовская и ст. Фили охраняется с момента постройки.
С мостами на Малой Окружной ситуация следующая: Краснолужский и Ново-Андреевский неохраняемые. Дорогомиловский и Кожуховский мосты охраняются.
#96
Отправлено 02 Сентябрь 2005 - 06:55
В Англии, 50-70% территории крупных городов просматриваются камерами и ничего.
И у нас (в Перми, в частности) 2 самых крупных жд моста с охраной и видеокамерами и охранной сигнализацией периметра.
Фотографы мешают воровать, ничего не делать, тк они свидетели вского рода раздолбайства, субъективные и объективные (вооруженные объективами Ж8-))) и это главная причина придирок, а терроризм и прочая хрень это только повод.
#97
Отправлено 02 Сентябрь 2005 - 07:23
#98 Гость_Crazy Tosser_*
Отправлено 02 Сентябрь 2005 - 08:21
Блин. А ведь правда! Хотя, если честно, вот я сижу на работе и ничего не делаю. Да ещё всякой фигнёй маюсь. Если придёт кто-то незнакомый и будет фотографировать... Если честно - прогоню. Если совсем честно - по морде дам.
Фотографировать хочется. И на видео хочется снимать. И совсем нет в душе целей кого-то изобличать или стучать на кого-то... Но боюсь, объяснить это будет сложно
#99
Отправлено 02 Сентябрь 2005 - 17:40
#100 Гость_МАШИНИСТ_*
Отправлено 19 Сентябрь 2005 - 18:34
#101
Отправлено 19 Сентябрь 2005 - 19:10
Предоставьте обоснование Ваших слов о запрете фотосъемки с ссылкой на конкретный документ имеющий исходящий номер и дату. Если в ответ будут только рассуждения о "стратегических объектах" и ссылки на чьи-то якобы существующие указания - то извините, но Вы будете не правы.
Скорее всего ответа от Вас я не дождусь т.к. законодательного запрета на фотосъемку объектов железнодорожного транспорта в природе не существует.
#102 Гость_МАШИНИСТ_*
Отправлено 19 Сентябрь 2005 - 19:19
#103
Отправлено 19 Сентябрь 2005 - 19:54
Ссылка на милицию в данном случае выглядит смешно. На сегодняшний день не зафиксировано ни одного случая появления на свет протокола об административном правонарушении в котором бы было указано, что задержание произведено на основании факта съемки подвижного состава. Обычно в протоколе пишется все, что угодно, но только не съемка т.к. сам факт съемки объекта ж.д. транспорта не является правонарушением с точки зрения действующего законодательства. Аргумент несостоятелен.
Интересно в каком депо Вы работаете ? Хотелось бы знать где ведется такая пропаганда против фотосъемки на ж.д.?
#105
Отправлено 20 Сентябрь 2005 - 02:39
Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере до одного минимального размера оплаты труда. (100 рублей)
Т.е. если съемка ведется с мест заведомо предназначенных для нахождения людей (платформа, ж.д. переходный мост) то эта статья неприменима.
Практика показывает, что довольно большая часть приключений связана с попытками пререканий с сотрудниками милиции, при нахождении "любителя" в состоянии алкогольного опьянения. Но в данной ситуации "приключения" не имеют никакой связи с фотосъемкой.
#106
Отправлено 20 Сентябрь 2005 - 14:37
#107
Отправлено 20 Сентябрь 2005 - 15:38
#108
Отправлено 20 Сентябрь 2005 - 16:54
Фотографируя на объектах ЖД без офиц.разрешения,МИЛИЦИЮ надо остерегаться всегда и везде.Больших неприятностей не будет,но настроение
испоганят и времени на объяснения(в т.ч. письменные) может уйти уйма.В контексте "борьбы с терроризмом" и "шпионажем" в пользу "потенциального", но неведомого противника стало модно привлекать и экспертов из ФСБ,пока редко,но долго ли умеючи.
Увы,имею личный печальный опыт на данной стезе в виде пяти залетов
(за прошедшее лето) в милицию-три раза послали от греха далеко и надолго, и плюс два задержания(недолгих,около 4-х часов ,но неприятных).Так что резюме:Берегите себя и свое время,будьте осмотрительны,особенно если разрешения - нет,а желание фотографировать - есть.
#109
Отправлено 20 Сентябрь 2005 - 17:12
А нету ли у кого-нибудь возможности сохранить в цифровом виде данную передачу? а то у меня ТНТ не ловится
#110
Отправлено 20 Сентябрь 2005 - 18:14
Беда большинства "любителей" состоит в том, что их поведение во время съемки часто оставляет желать лучшего, и с точки зрения сотрудников вызывает вопросы. Да и при выборе места съемки, любители часто сами играют против себя. Попытка съемки на территории депо, или в закрытом парке по закону приравнивается к проникновению на охраняемый объект, со всеми вытекающими из этого последствиями. Съемка с междупутий и на территории станций (в полосе отвода) - это хождение по ж.д. путям в неустановленных местах. И т.п. Стоит иногда почитать первоисточники, чтобы знать в каких случаях съемка ведется абсолютно законно, а в каких вы являетесь административным правонарушителем и фотосъемка лишь повод, для того, чтобы к Вам подойти.
#111
Отправлено 20 Сентябрь 2005 - 18:32
#112
Отправлено 20 Сентябрь 2005 - 18:41
Maxxik, если не можешь смотреть, тогда читай: http://www.moscowtnt.ru/instructions/beware/1791.html
#113
Отправлено 20 Сентябрь 2005 - 19:00
#114
Отправлено 20 Сентябрь 2005 - 19:03
#115
Отправлено 20 Сентябрь 2005 - 19:26
В первом случае Вы ведете съемку с территории не относящейся к ОАО "РЖД", а в двух других Вы не нарушаете закона, т.к. пешеходные настилы и латформы предназначены для нахождения людей на них.
#116
Отправлено 20 Сентябрь 2005 - 19:39
Ну вот например в ТЧ-7 Раменское нет никакого забора со стороны пл. 47 км и совершенно не понятно, в каком месте начинается территория депо. Насчет ТЧ-10 вопросов, конечно, не возникает, но почему это депо не огородили со стороны главных путей даже при "реконструкции-2003"?
#117
Отправлено 20 Сентябрь 2005 - 19:40
#118
Отправлено 21 Сентябрь 2005 - 00:06
MiStar, а про 15 метров от ближайшего рельса — это что и откуда? раньше я такого не слышал... т.е. нахождение в 15 метрах от полотна не создаёт никакого нарушения?
и допвопрос (тупой): что такое "полоса отвода"?
#119
Отправлено 21 Сентябрь 2005 - 18:44
#120
Отправлено 21 Сентябрь 2005 - 22:27