[Fram]

Условия плохой видимости - это русская рулетка, не мне тебе рассказывать. Но, одно дело, когда два поезда в метель с видимостью полтора вагона сделал, а совсем другое, когда у тебя в глазах такая метель и ты с ней делаешь каждый поезд. Да ещё в ночь. Или я не прав?

полностью согласен
и потом, сами знаете, здоровья наша работа "не добавляет"... а уж человеку у которого уже есть проблемы - тем более

Знаете, не могу с вами не согласится. Согласен со всми вашими доводами...
Но старослужащих пропускают и с -1.
А "русская рулетка", это не та игра с которой можно сравнивать нашу работу. Если бы мы отвечали только за себя...

[№ной]

Условия плохой видимости - это русская рулетка, не мне тебе рассказывать. Но, одно дело, когда два поезда в метель с видимостью полтора вагона сделал, а совсем другое, когда у тебя в глазах такая метель и ты с ней делаешь каждый поезд. Да ещё в ночь. Или я не прав?

полностью согласен
и потом, сами знаете, здоровья наша работа "не добавляет"... а уж человеку у которого уже есть проблемы - тем более

Знаете, не могу с вами не согласится. Согласен со всми вашими доводами...
Но старослужащих пропускают и с -1.
А "русская рулетка", это не та игра с которой можно сравнивать нашу работу. Если бы мы отвечали только за себя...

Под выражением "русская рулетка" я имел в виду не саму игру, а её принцип: повезёт/не повезёт, действуешь наугад, и ставка велика.

[p.serg]

№ной, Вы уже устроились на ЖД?

[ЭР2Т-7132]

№ной, Вы уже устроились на ЖД?

да он уже давно на ЖД работает.

[№ной]

Пардон, не заметил. Да.

[p.serg]

Пардон, не заметил. Да.

Расскажите, как впечатления.

[ж/д любитель]

Условия плохой видимости - это русская рулетка, не мне тебе рассказывать. Но, одно дело, когда два поезда в метель с видимостью полтора вагона сделал, а совсем другое, когда у тебя в глазах такая метель и ты с ней делаешь каждый поезд. Да ещё в ночь.

Опять-таки, что мешает носить линзы (или очки), в которых не будет ни метели в глазах, ни тумана, и с резкостью будет всё прекрасно? Так, теоретически...

[rs-basique]

Теоретически... Моя жена носит линзы. А что толку? Я периодически выслушиваю от неё, что даже они не возвращают в полной мере зрение. Больше 5 минут в линзах перед монитором провести не может, только в очках сидит. Да и мне часто высказывает своё фи на тему моей привычки заметить что-нибудь вдали и усиленно показывать это окружающим.
Вот и делайте выводы, заменяют ли очки и линзы нормальное зрение или нет...

[№ной]

Пардон, не заметил. Да.

Расскажите, как впечатления.

Ожидания оправданы.

[Boroda]

Опять-таки, что мешает носить линзы (или очки), в которых не будет ни метели в глазах, ни тумана, и с резкостью будет всё прекрасно? Так, теоретически...

Предлагаю разок попробовать и в корне изменить свое мнение.

[ж/д любитель]

Опять-таки, что мешает носить линзы (или очки), в которых не будет ни метели в глазах, ни тумана, и с резкостью будет всё прекрасно? Так, теоретически...

Предлагаю разок попробовать и в корне изменить свое мнение.

Пробовал . Не линзы, но очки... Достаточно сильные мне подобрали, когда на права сдавал. Постоянно в них ходить, конечно, глаза устают, но вот, когда нужно - очень помогают. Даже прикольно было на дотаточно большом расстоянии читать всякие мелкие надписи, цифры и видеть то, что раньше не замечал.... Просто до эйфории.

[IL-68]

Опять-таки, что мешает носить линзы (или очки), в которых не будет ни метели в глазах, ни тумана, и с резкостью будет всё прекрасно? Так, теоретически...

Предлагаю разок попробовать и в корне изменить свое мнение.

Если линзы правильно подобраны, то зрение практически восстанавливается. Я их пробовал таскать, но с собой нужно иметь немало всякой приблуды. Ну и столкнулся с такой проблемой - в глаз попала пылинка, и полный пепец. Глаз чешится, ни хрена не видно. Хорошо, что произошло рядом с домом. Не дай бог, если бы был за рулем.

[Рома72]

Опять-таки, что мешает носить линзы (или очки), в которых не будет ни метели в глазах, ни тумана, и с резкостью будет всё прекрасно? Так, теоретически...

Предлагаю разок попробовать и в корне изменить свое мнение.

Пробовал . Не линзы, но очки... Достаточно сильные мне подобрали, когда на права сдавал. Постоянно в них ходить, конечно, глаза устают, но вот, когда нужно - очень помогают. Даже прикольно было на дотаточно большом расстоянии читать всякие мелкие надписи, цифры и видеть то, что раньше не замечал.... Просто до эйфории.

А какая может быть эйфория в конце 12-ти часовой смены, если, задавив человека и не заметив этого, вас посадят в тюрьму??
Чо то я не догоняю...

[Boroda]

Пробовал
Постоянно в них ходить, конечно, глаза устают, но вот, когда нужно - очень помогают. Даже прикольно было

Вот именно! 12 часов. Прикольно!

[ж/д любитель]

Опять-таки, что мешает носить линзы (или очки), в которых не будет ни метели в глазах, ни тумана, и с резкостью будет всё прекрасно? Так, теоретически...

Предлагаю разок попробовать и в корне изменить свое мнение.

Пробовал . Не линзы, но очки... Достаточно сильные мне подобрали, когда на права сдавал. Постоянно в них ходить, конечно, глаза устают, но вот, когда нужно - очень помогают. Даже прикольно было на дотаточно большом расстоянии читать всякие мелкие надписи, цифры и видеть то, что раньше не замечал.... Просто до эйфории.

А какая может быть эйфория в конце 12-ти часовой смены, если, задавив человека и не заметив этого, вас посадят в тюрьму??
Чо то я не догоняю...

А почему я должен чего-то не заметить, если, как я описал, в них всё отлично видно и заметно ??? Опробовано лично.
А глаза устают от непривычки. Просто я никогда не ходил в очках до того момента. И после не захотел т. к. в этом не было надобности.... А если б такая надобность была - привык бы. Вообще, здесь всё зависит от качественного подбора оптики.

Хотя, в общем-то, ясно, что проще принимать со 100 % зрением, ибо лишние заморочки никому не нужны, тем более там, где трудовая деятельность связана с повышенной опасностью и ответственностью за кучу всего сразу... Просто жаль, что люди, реально чувствующие эту работу своим призванием, не могут реализовать мечту из-за устранимого, в общем-то, недостатка.

[X3MALITY]

Недостаток устранимый, но дорогостоящий - операция ...

[IL-68]

Недостаток устранимый, но дорогостоящий - операция ...

Дело даже не в этом. Когда меня окулист отправлял в НИИ глазных болезней, то напутствовал, чтобы на операцию соглашался в крайнем случае - очень высокий процент полной потери зрения после операций на глазах, чуть ли не 20-25 %.

[Рома72]

Опять-таки, что мешает носить линзы (или очки), в которых не будет ни метели в глазах, ни тумана, и с резкостью будет всё прекрасно? Так, теоретически...

Предлагаю разок попробовать и в корне изменить свое мнение.

Пробовал . Не линзы, но очки... Достаточно сильные мне подобрали, когда на права сдавал. Постоянно в них ходить, конечно, глаза устают, но вот, когда нужно - очень помогают. Даже прикольно было на дотаточно большом расстоянии читать всякие мелкие надписи, цифры и видеть то, что раньше не замечал.... Просто до эйфории.

А какая может быть эйфория в конце 12-ти часовой смены, если, задавив человека и не заметив этого, вас посадят в тюрьму??
Чо то я не догоняю...

А почему я должен чего-то не заметить, если, как я описал, в них всё отлично видно и заметно ??? Опробовано лично.
А глаза устают от непривычки. Просто я никогда не ходил в очках до того момента. И после не захотел т. к. в этом не было надобности.... А если б такая надобность была - привык бы. Вообще, здесь всё зависит от качественного подбора оптики.

Хотя, в общем-то, ясно, что проще принимать со 100 % зрением, ибо лишние заморочки никому не нужны, тем более там, где трудовая деятельность связана с повышенной опасностью и ответственностью за кучу всего сразу... Просто жаль, что люди, реально чувствующие эту работу своим призванием, не могут реализовать мечту из-за устранимого, в общем-то, недостатка.

Я могу только сказать, что накопившаяся со временем общая усталость организма не позволит заметить препятствие со 100 %-ной гарантией. И это неизбежно! Теория - это хорошо, но практика сильно отличается! Не в первую, так в 21-ю поездку вы зевнёте обязательно!

[ЭР2Т-7132]

Недостаток устранимый, но дорогостоящий - операция ...

Дело даже не в этом. Когда меня окулист отправлял в НИИ глазных болезней, то напутствовал, чтобы на операцию соглашался в крайнем случае - очень высокий процент полной потери зрения после операций на глазах, чуть ли не 20-25 %.

На уч. Ильича знаю машиниста, который операцию на глазах сделал в 1998 году, до этого всегда ходил в очках. Потом год с лишнем ждал, в 1999 г. стал пом. маш., с 2002 года машинист по наст. время. Работает, и не жалуется

[ж/д любитель]

На уч. Ильича знаю машиниста, который операцию на глазах сделал в 1998 году, до этого всегда ходил в очках. Потом год с лишнем ждал, в 1999 г. стал пом. маш., с 2002 года машинист по наст. время. Работает, и не жалуется

Дааа... Кто не рискует, тот не пьёт шампанского...

[azus6]

у меня на одном глазу 0.7 ,но определить это можно только на авторефрактометре , что касается операции -то врачи (которых я знаю,по крайней мере) утверждают что при зрении выше 0.2 вообще делать их не имеет смысла, т.к возможная польза не перевешивает риск. Опасность потери зрения при операциях менее 5% , но вдруг вы попадете именно в эти 5% ,а ? Потом всю жизнь жалеть будете.
Также кстати, все знают,что от очков зрение только портится (мышцы хрусталика расслабляются и атрофируются), сказанное относится не ко всем очкам.
Вот видел месяц назад на Белорусском (т.е Ильича) машиниста в очках,что-то читал. И ежу понятно,что это дальнозоркость и ничего общего с истинными "очкариками" -близорукими (миопия) не имеет.

Страдающим миопией, нарушением аккомодации вход на жд категорически закрыт. Операцию конечно же сделать можно , если все пройдет удачно то следы потом даже на приборах обнаружить будет нельзя., но вдруг вы попадете в названные 5%.? стоит ли из-за увлечения рисковать зрением.

[AlexG]

Я когда в МИИТ поступал, на УПП, в 1993-м году, у меня зрение было -3. Тогда ставили штамп на личном деле (ну там результаты экзаменов, ксерокопии документов и прочая хрень для поступления) - "На работу, не связанную с безопасностью движения поездов". Не знаю, как сейчас. Но тогда поступил

[ж/д любитель]

вдруг вы попадете в названные 5%.? стоит ли из-за увлечения рисковать зрением.

Да нет, конечно... Всё это гипотетически... Возможно, просто приятнее жить с верой, что всё возможно...