Новости ДМЗ Демиховский машиностроительный завод
#2041
Отправлено 15 Март 2020 - 11:31
#2042
Отправлено 16 Март 2020 - 16:51
#2043
Отправлено 18 Март 2020 - 05:36
Aspir (14 Март 2020 - 17:47) писал:
Максим (14 Март 2020 - 13:12) писал:
А зачем ЭП2Д-0096 в Белореченской?
http://www.train-pho...image_id=179661
Уже не в Белореченской.
http://www.rus-etrai...%94/trains/0096
#2048
Отправлено 19 Март 2020 - 05:35
Максим (18 Март 2020 - 13:34) писал:
Не в собственности, если на мордах нанесён логотип "РЖД", а на межоконных простенках "З-СИБ". Равно как и Нижегородские ЭП3Д тоже, выходит, в собственности РЖД, а не ВВППК. Вот в собственности ВВППК. У неё и логотипа "РЖД" нет, и на межоконных простенках наклеены гербы "ВВППК". А здесь, как и на всех остальных, на мордах "РЖД" и на межоконных простенках "ГРК". Если бы новьё было в собственности "Экспресс-Пригород" или "ВВППК", никакие "РЖД", "З-СИБ" и "ГРК" нанесены не были бы, как на машинах ЦППК. ВВППК наверняка заказала бы машины со своими гербами.
#2049
Отправлено 19 Март 2020 - 11:13
ТРОЛЛЕЙБУС (19 Март 2020 - 05:35) писал:
Максим (18 Март 2020 - 13:34) писал:
Не в собственности, если на мордах нанесён логотип "РЖД", а на межоконных простенках "З-СИБ". Равно как и Нижегородские ЭП3Д тоже, выходит, в собственности РЖД, а не ВВППК. Вот в собственности ВВППК. У неё и логотипа "РЖД" нет, и на межоконных простенках наклеены гербы "ВВППК". А здесь, как и на всех остальных, на мордах "РЖД" и на межоконных простенках "ГРК". Если бы новьё было в собственности "Экспресс-Пригород" или "ВВППК", никакие "РЖД", "З-СИБ" и "ГРК" нанесены не были бы, как на машинах ЦППК. ВВППК наверняка заказала бы машины со своими гербами.
Чушь полная от начала и до конца.
Я доверяю официальным документам на госзакупках и своим источникам, которые "в теме". Логотип РЖД и надпись на простенке - тут вообще не показатель.
На 0096 на простенках С-КАВ нанесено.
0096.jpg (97К)
Количество загрузок:: 38
Для информации. :D
#2051
Отправлено 19 Март 2020 - 15:22
X3MALITY (19 Март 2020 - 12:41) писал:
Разверну просьбу более объёмно: можно ли не список, а скрины договоров на приобретение между производителем и покупателем в лице ВВППК и ЭП? Всё таки информационные надписи на кузове изделия должны соответствовать сопровождающему его документу. В противном случае и регистрационный госномер ГИБДД можно не воспринимать всерьёз. Подумаешь, на кузове может быть нанесено одно, а по документам другое :D . Если на наших троллейбусах нанесены наклейки "ОАО Владимирпассажиртранс", значит собственник техники - Владимирпассажиртранс (а если точнее, то городская администрация, у которой во владении находится 100% пакет акций ОАО "Владимирпассажиртранс"); если на наших автобусах нанесены наклейки "ООО АДМ", значит собственник техники - АДМ. Следуя данной логике, если на новых Нижегородских и Новосибирских электропоездах нанесён логотип "РЖД", значит техника в собственности ОАО "РЖД"; ну а на ЦППК-шных электропоездах нет ни единого намёка на РЖД - и логотип ЦППК, и на межоконных простенках тоже "ЦППК". А если следовать Вашей, Максим, логике, то выходит, что Вы приобрели, а я себе присвоил и свои логотипы начеканил :) .
Насчёт 0096 - уходила-то она в Белоречку, потому и "СКАВ". А теперь передана по балансу на "ЗСИБ".
#2052
Отправлено 19 Март 2020 - 20:26
ТРОЛЛЕЙБУС (19 Март 2020 - 15:22) писал:
X3MALITY (19 Март 2020 - 12:41) писал:
Разверну просьбу более объёмно: можно ли не список, а скрины договоров на приобретение между производителем и покупателем в лице ВВППК и ЭП? Всё таки информационные надписи на кузове изделия должны соответствовать сопровождающему его документу. В противном случае и регистрационный госномер ГИБДД можно не воспринимать всерьёз. Подумаешь, на кузове может быть нанесено одно, а по документам другое :D . Если на наших троллейбусах нанесены наклейки "ОАО Владимирпассажиртранс", значит собственник техники - Владимирпассажиртранс (а если точнее, то городская администрация, у которой во владении находится 100% пакет акций ОАО "Владимирпассажиртранс"); если на наших автобусах нанесены наклейки "ООО АДМ", значит собственник техники - АДМ. Следуя данной логике, если на новых Нижегородских и Новосибирских электропоездах нанесён логотип "РЖД", значит техника в собственности ОАО "РЖД"; ну а на ЦППК-шных электропоездах нет ни единого намёка на РЖД - и логотип ЦППК, и на межоконных простенках тоже "ЦППК". А если следовать Вашей, Максим, логике, то выходит, что Вы приобрели, а я себе присвоил и свои логотипы начеканил :) .
Опять много текста.
Конечный договор договор является коммерческой тайной как минимум для двух сторон(продавца и покупателя). И "копаться в нижнем белье" вряд ли вам просто так предоставят, потому как это не в интересах этих двух сторон.
Можно для начала почитать официальные пресс-релизы ТМХ. Они, как правило, пишут сразу кто приобрёл товар.
Вот к примеру
https://www.tmholdin...vents/9839.html
https://www.tmholdin...vents/9894.html
Это образец договора закупки на 0088 и 0093. Покупателем идёт "ЭП", а не ТД РЖД.
https://zakupki.gov....tml?id=38927020
Это образец договора лизинга на пять ЭП3Д. Лизингодателем может выступить ГТЛК или любой крупный банк-игрок(Сбербанк-Лизинг, ВТБ-лизинг), а лизингополучателем идёт ВВППК.
По памяти частники еще были ЭД9М-0217-0219 ОАО "Краспригород", ООО "Аэроэкспресс"(АЭРО).
ЦППК-это основной заказчик ДМЗ в настоящее время, поэтому завод полностью подстроен под его требования.
ТРОЛЛЕЙБУС (19 Март 2020 - 15:22) писал:
И не факт вообще что её брали на баланс на СКАВ. Там сделали ТО-5В.
На секции ЭД4М-0171 вспомните что было на бортах и попала ли она туда.
#2053
Отправлено 20 Март 2020 - 05:57
На балансе у "Экспресс-Пригорода" несколько составов ЭП2Д-0088, 0093, ЭД4М-0058, 0154, ЭТ2-020 и 124. Как понимаю, теоретически их ничто не мешает перекрасить в свои цвета и нанести свои логотипы. Но на практике, учитывая, что все составы обслуживаются вместе в одном депо, этим никто не хочет заморачиваться. Это же нужно как минимум нестандартную краску покупать.
#2054
Отправлено 20 Март 2020 - 09:05
#2055
Отправлено 25 Март 2020 - 22:25
#2058
Отправлено 08 Апрель 2020 - 12:31
#2060
Отправлено 09 Апрель 2020 - 15:08
#2061
Отправлено 10 Апрель 2020 - 15:25
Сообщение отредактировал akella: 10 Апрель 2020 - 15:31
#2063
Отправлено 10 Апрель 2020 - 19:07
#2065
Отправлено 11 Апрель 2020 - 20:02
Максим (08 Апрель 2020 - 10:32) писал:
ЭП3Д-0057,0058 Отрожка.
0059 Чита
Все по 4 вагона.
https://sun9-51.user...xkL-nehs-0Y.jpg
Это 0059 и Тула. Странный маршрут для перегонки в Читу. По идее её должны были отцепить ранее. Надо будет уточнить.
#2066
Отправлено 12 Апрель 2020 - 05:13
#2068
Отправлено 12 Апрель 2020 - 23:20
Максим (08 Апрель 2020 - 10:32) писал:
ЭП3Д-0057,0058 Отрожка.
Причём на 0057 сделали дополнительную подножку, которая задвигается при движении.
0057.jpg
0059 Чита
Все по 4 вагона.
А на какую высоту от УГР выдвигается подножка?
Можно ли фото в выдвинутом положении?
Сейчас с низкой платформы (200 мм от УГР) высота до нижней ступеньки примерно 0,45. Как-то учитывается возможное применение средних (ГОСТ 9238-2013 п. 5.1.6.) платформ (550 мм от УГР)? Грубо говоря, чтобы не создавать проблем в дальнейшем.
#2070
Отправлено 04 Май 2020 - 05:40
Максим (08 Апрель 2020 - 10:32) писал:
Причём на 0057 сделали дополнительную подножку, которая задвигается при движении.
0057.jpg
Видео в действии
https://vk.com/video...84983_456240938