Цитата(М. Иванов @ Mar 12 2008, 18:06)
Там хитрая кривая получается. Максимальная мощность ДГУ реализуется до скорости примерно 27 км/ч, после чего начинается ее снижение, вызванное ограничением по максимальному напряжению ТЭД. Причем снижается мощность значительно, процентов на 40 %. После переключения тяговых двигателей с последовательного на параллельное соединение при скорости 50 - 60 км/ч происходит увеличение мощности обратно до максимальной. При скорости около 70 км/ч она вновь начинает снижаться, опять таки из-за ограничения по максимальному напряжению.
А что, при питании от ДГУ двигатели тоже работают с переключением на параллельное соединение? Если так, то напряжение при последовательном соединении в 2 раза меньше и лишь при параллельном достигает номинального. Вот это жесть. если окончательное снижение силы тяги начинается при скорости около 70 км/ч то, исходя из выходной мощности примерно 920 кВт в дизельном режиме ее максимальное значение около 4800 кгс. Тогда это издевательство, а не нормальная техника. С максимальным ускорением при полной загрузке поезда 0,17 м/с2, этому поезду нечего вообще появляться на пригородных участках. При питании от сети эта цифра будет выше на треть - 0,26 м/с2, но с таким ускорением на электрифицированных участках делать нечего. Правда, если следовать логике - не вяжется то, что окончательное падение силы тяги начинается при 70 км/ч. Если при последовательном соединении мощность ТЭД в 2 раза ниже, чем при последовательно-параллельном, то и скорость начала падения силы тяги на разных соединениях должна различаться в 2 раза. И если первая цифра - 27 км/ч, то вторая - 54 и не может быть выше. Не резкое падение до 70 км/ч может достигаться ослаблением возбуждения ТЭД. Исходя из этого максимальное ускорение в дизельном режиме 0,22, а в электрическом 0,33. Даже если брать порожний поезд, то эти цифры 0,28 и 0,42. А ведь на сайте ТорВЗ заявлено среднее ускорение 0,45 до 40 км/ч и наверняка не для порожнего поезда. Где тут подвох, не могу понять. Если сила тяги и подает после 27 км/ч на 40%, то действительно повторный скачок должен быть к 50-60 км/ч, но если опять до той же величины, то падение должно начаться немедленно, хотя возможно и не резко, т. к. есть запас по ослаблению возбуждения.
А вообще меня все это здорово разочаровало. Ну как можно было применить экономичную электросхему со сменой режимов подключения ТЭД, подразумевающую недоиспользование мощности, к дизельному режиму? Даже на сайте ТорВЗ написано, что схема по типу ЭТ4Э применена только при питании от сети. А в итоге все сделали еще хуже чем заявили. Не удивительно тогда, что на испытаниях в дизельном режиме ДТ1 оказался вообще никаким. Или может я чего не так понял? Мне искренне хочется в это верить. Хочется наконец дождаться от наших производителей чего-то действительно достойного! Нет ли конкретных цифр?